作者 主題: 【2018/7/14】反太陽能種電 七股自救會遞陳情書  (閱讀 2792 次)

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3958
【2018/7/14】反太陽能種電 七股自救會遞陳情書
« 於: 七月 16, 2018, 08:14:52 am »
中華日報
2018年7月14日 下午9:16
記者盧萍珊/七股報導
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%83%BD%E7%A8%AE%E9%9B%BB-%E4%B8%83%E8%82%A1%E8%87%AA%E6%95%91%E6%9C%83%E9%81%9E%E9%99%B3%E6%83%85%E6%9B%B8-131600773.html

反對太陽能光電業者進入七股魚塭種電的四十多位七股居民自救會成員十四日下午,利用七股海鮮節開幕式向代理市長李孟諺遞交陳情書。自救會長黃嚴國表示,七股是生態養殖區亦是黑面琵鷺覓食的要地,發展太陽能種電有很多地區可選擇,請不要讓太陽能進入七股,保留最後一片淨土。
繼九日前往行政院陳情反對太陽能光電設備進入七股後,四十餘七股居民自救會成員昨手持白布條、標語到七股海鮮節開幕地點六孔碼頭,表達地方反對大陽能光電業者入侵七股的決心。
昨天海鮮節活動吸引數千民眾參加,負責維持秩序的佳里警分局與自救會成員協商,在不打擾活動進行下,先待開幕式結束後再陳情,自救會的民眾十分自律,在豔陽下等待多時,再遞交陳情書。
自救會長黃嚴國指出,七股區是以生態養殖,不僅提供給消費者食用,亦是每年黑琵度冬覓食的重要地點,一旦架設太陽能設備,地形與地目改變,未來黑琵就沒有地方可去。全台可以發展種電的地區很多,不宜將漁民用心保護的養殖區破壞,希望市府不要同意光電業者申請。
接下自救會陳情書的李孟諺說,市府已與兩家綠能業者協議,未來租下養殖魚塭種電後,將以更便宜租金將魚塭回租給原承租漁民,未來光電設施面積最高不得超過魚塭的百分之四十,市府也正和第三家綠能公司洽商,未來會與養殖漁民溝通。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3958
風傳媒 主筆室  2018-07-14 07:30
http://www.storm.mg/article/461491

日前台南的養殖漁民包車北上陳情,因為在蔡政府推動光電政策中,漁民都快失業了,原來所謂的「漁電共生」既未落實又荒謬。其實,類似問題可能會越來越嚴重,因為在蔡政府的能源政策中,台灣的生態是毫無立足點。

事情的起因是農委會所謂的「漁電共生」配套措施尚未出爐,但台南七股沿海濕地卻已有光電業者進駐,以高於當地養殖戶十倍的租金租下土地,使得養殖漁民面臨明年無地可租的處境。根據七股沿海土地資源保護協會理事長楊惠欽的說法,七股沿海1200公傾土地中,有7成原先都租給漁民作為魚塭,但如今有一半的人契約即將終止,明年就可能失業。

這是一次非常明確的資源(土地)爭奪戰,毫無疑問的是,原來的養殖戶、漁民是必然的輸家,最大的贏家當然是地主,因為他們「什麼事都甭作」,就得到過去10倍以上的租金收入,而且很可能是毫無風險「保證20年」的收益;其次則是種電的光電投資者,賴政策之賜,得到政府高額收購電價,同樣是保證20年,較地主差者是其承擔了一定的風險。

如果這一切都是自由市場上的趨勢、交易,或許可視為市場力量讓資源(土地)作更有效的利用,但實際上,這是由政策驅策所發生的變化,某個角度而言,甚至可說獲利者得到的是「尋租利益」,因為不論是地主或投資者得到的利益,都是因政府的高價保證收購而來。


因此,那些弱勢的漁民是完全的輸家,輸到連基本的工作與生計都可能消失,因為不會有任何養殖戶能拿出10倍地租繼續租地而能有利潤存活。極力吹捧扶植綠電可創造多少就業機會的蔡政府,其實應該想到,不論綠電能創造多少就業機會,大部份都跟這些漁民無關,那些養殖戶、漁民有什麼技能、利基與機會,轉業到綠電這個「新興產業」中?即使綠電產業能吸納少部份漁民,但也一定是從事沒有技術專業、收入少的低階體力工作。某個角度而言,這些漁民即使在綠電找到新工作,但也是「被異化」了。

除了漁民失業、生計無著落問題外,另一個嚴重的問題是:自然生態環境的傷害。

原本開放式、淺水、自然生態豐富的沿海溼地、潮間帶,在成為「光電特區」後,蓋滿太陽能板,整個區域的生態環境都將改變;七股向來以豐富的水鳥生態聞名,全球著名的保育類黑面琵鷺,每年秋冬即來此渡冬,而七股是全球最大的黑琵度冬區。蔡政府為了增加綠電,讓這種「種電計劃」連基本的環境影響評估都免了,未來七股的生態、黑面琵鷺的棲息,到底會受多大的衝擊影響,完全沒有任何評估與資料。

更值得重視的是,狂推綠電帶來的自然生態災難,七股可能只是冰山之一角。

日前南華大學生物學教授林明炤臉書上貼出一張照片,寫說:「到底是什麼樣的政策,讓一個原本有著大量水鳥棲息的美麗埤塘(風景區),成了現在這副模樣?」

這是指舊稱「虎頭崁埤」的嘉義內埔子水庫,這個曾有「民雄八景」之稱的水庫,是當地人休閒好去處,也是有眾多鳥類棲息的地方,但在蔡政府推綠電的政策下,當地農田水利會在此推動浮動式太陽光電系統,現在水面全被黑色的太陽能板覆蓋。

其實,在此之前,桃園在許多大小池塘(埤塘)上種電,就已引發外界質疑其對生態的影響。因為光電業者進駐後就是放乾池水,再由機具進場立柱,未來滿佈太陽能板後對土地池塘的覆蓋、反光等,完全改變當地生態,埤塘將失去滯洪、降溫、涵養水源功能,此舉無疑就是宣告埤塘死亡。未來「千湖之鄉」還在嗎?桃園是否會因此更容易水災、溫度更高?

而對此,不論是綠營執政的桃園市政府、或是中央的環保署,反應都是「相當溫和」的「勸說」業者要避免破壞環境;更奇特的是向來偏綠的眾多環保團體,對馬政府航空城影響幾口埤塘大加撻伐,但對種電影響更多埤塘,許多環團都選擇性的「失聲」。除了陸上民眾看得到的外,綠電大宗的離岸風電,蔡政府以「在台灣海峽插滿風電」的雄心自許,卻全然未想到其對生態─特別是遷移候鳥的影響。

顯然曾以注重環境生態為傲的綠營,在全力推動綠電的目標下,生態保育已是「退讓退讓再退讓」了。環保署可以繼續為了反核而全力幫綠電護航,所有與綠電有關的開發儘可能不必作環評;環保團體也可以繼續裝死,不言不語,讓政府放任綠電開發破壞生態。而這一切,最後都會讓台灣生態付出沉重的代價!
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"