作者 主題: 【2006/1/26】延宕6年 環評拍板 濱南案動起來  (閱讀 12847 次)

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
【2006/1/26】延宕6年 環評拍板 濱南案動起來
« 於: 一月 26, 2006, 10:16:22 pm »
自由時報  2006/1/26
〔記者鍾麗華/台北報導〕

 沈寂已久的濱南工業區開發案已完成環評作業程序,環保署上週正式公告濱南案環評報告書定稿本。濱南案負責開發的聯鼎鋼鐵公司表示,將把環保署環評公告文件,送交到內政部、經濟部進行後續作業,也會與向來「反濱南」的台南縣長蘇煥智持續溝通。

 燁隆集團與東帝士集團在民國八十三年依促進產業升級條例,聯手提出濱南案,計畫在台南縣七股鄉興建大煉鋼廠及石化廠,由於區內包含七股潟湖,附近為黑面琵鷺冬季重要的棲息地,受到保育團體關切。

 開發單位在八十四年提出環評,由於爭議性大,環評委員要求進入二階環評,八十八年十二月十七日,全案有條件通過。不過,燁隆集團與東帝士集團經營權易手,原本代表燁隆的聯鼎鋼鐵公司被中鋼集團併購,中鋼集團決定繼續推動。

 雖然經過環評委員會審查通過,但環評委員提出達二十七項條件,開發單位必須一一回覆補件,其間開發單位送出定稿本多次,但因環保署有疑義,不斷退件,直到去年底,開發單位再度送出定稿本,環保署日前審查核備後,於上週四公告。

 開發規模縮減五成

 根據環保署公告,濱南案開發規模為一千七百三十二點零五公頃,其中石化綜合廠的五百六十四點一四公頃,精緻化一貫作業鋼廠五百五十八點六二公頃,工業專用港的六百零九點二公頃,較最早提出的三千五百公頃的規模,縮減五成,其中石化綜合區將填海造陸興闢。

 由於濱南案通過環評審查至今已超過六年,環保署突然完成定稿本核備並公告,引起關切。環保署綜計處副處長劉佳鈞強調,環署只是依法完成行政程序,不過,他坦言,濱南案恐是延宕最久的開發案。

 業者預估七年完工

 聯鼎鋼鐵公司說,目前全世界鋼鐵業景氣好,國內每年還有四百萬到六百萬噸的缺口,預計濱南工業區的總產能達五百七十七點七萬公噸。依照該公司規劃,一旦開發後,七年完工。

 聯鼎公司強調,該公司重視環保問題,原本百分百開發的潟湖,減少為僅開發五%,二氧化碳排放量則維持環評審查的每年二千萬噸,比原計畫的近三千萬噸少。

 環保署說,開發單位必須經過內政部、經濟部的審查作業,如果開發單位拿到目的事業主管機關的開發許可執照,未在三年內動工,未來則要提出「環境現況檢討報告」,形同重新辦理環評。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
 中國廣播公司
【2006/01/26 17:37 報導 】     
 
  正當蘇內閣團隊啟動,台南環保聯盟今天緊急提出聲明,呼籲立即撤銷環保團體多年來嚴厲批判的〔濱南開發案〕。
蘇內閣就位,對財團而言沉寂已久的濱南開發案是否重現曙光?台南環保聯盟今天發表聲明書指出,七股濱南開發案對台南縣破壞遠大於建設,不僅造成大量污染、消耗大量資源,也會導致七股濱海近年積極進行的觀光產業規劃及相關資源投資功虧一匱,尤其七股鄉為黑面琵鷺重要棲息地,因此堅決反對濱南開發案藉機敗部復活。
環保團體強調,濱南開發案的環評審查已經五年以上,超過正常環評差異分析應該進行的時程,應該立即撤銷。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
【2006/1/26】南市環盟發表聲明 反對南縣七股濱南案啟動
« 回覆 #2 於: 一月 26, 2006, 10:18:19 pm »
【中央社 】 950126
(中央社記者張榮祥台南市二十六日電)

 新內閣上路,台南市環境保護聯盟今天發表緊急聲明,重申反對台南縣七股鄉濱南開發案,且應立即撤消此案。

 爭議十多年的台南縣七股鄉濱南開發案,近幾年來毫無動靜,台南市環盟表示,行政院環境保護署日前已公告濱南案環評定稿本,環盟發表反對聲明,主要是怕濱南案死灰復燃。

 台南市環盟說,日本京都議定書生效,台灣不應再發展高耗水、高二氧化碳排放的煉鋼石化產業,何況七股是黑面琵鷺主要的渡冬地,也是全台最大潟湖的所在地,觀光產業及生態保育正在規劃進行,一旦濱南案啟動,生態資源損失將無法想像。

 現任台南縣長蘇煥智擔任立委期間,曾因反對濱南案,理光頭抗議,和當時的縣長陳唐山槓上,導致兩人多年不合的傳言四散。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
【2006/1/26】環署:濱南工業區開發案還須送經濟部審查
« 回覆 #3 於: 一月 26, 2006, 10:19:36 pm »
中央社 2006-01-26 20:06   
(中央社記者陳鈞凱台北二十六日電)

 行政院環境保護署正式公告濱南工業區環評報告書定稿本,引發外界憂心延宕已久的開發案是否死灰復燃,環保署今晚強調,濱南案早在六年前即通過環評審查,依法必須完成公告程序,但不代表工業區即可動工,開發單位還必須經過內政部及經濟部的審查,取得許可執照後才能逕行開發。
 
 台南縣七股鄉濱南工業區發開計畫,預計興建大煉鋼廠及石化廠,雖然早在一九九九年十二月十七日即通過環評審查,但在開發單位幾度易手下,遲遲未能順利完成環評報告書的補正資料,進行公告程序。

 環保署則是在去年年底再度收到開發單位提出的定稿本,並在今年一月十九日,正式公告濱南工業區開發案的環評審查結論。由於開發範圍涉及七股瀉湖及黑面琵鷺棲息地,引發環保團體擔憂開發案是否死灰復燃。

 環保署綜合計畫處科長蔡玲儀表示,政府機關必須依法行政,濱南工業區的環評審查結論是早在六年前即通過,環保署依法就必須進行公告,但此舉僅僅是完成法定程序,避免衍生後續公務員廢弛職務的爭議,並不代表濱南工業區開發案就此拍板定案。

 她指出,當初這個開發案是依據「促進產業升級條例」申請報編為工業區,所以除了通過環評外,還得分別經過內政部、經濟部的計畫審查,以設法取得許可執照,換句話說,現在來談濱南工業區能否開發的問題都還太早。

 除此之外,工業區內包括工業專用港及海水淡化廠的設置,環保署都要求必須要個別進行環境影響評估,因此即使工業區的開發案獲得公告,業者依舊無法逕自動工。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
【2006/1/26】濱南案環評通過地方意見
« 回覆 #4 於: 一月 27, 2006, 08:28:42 am »
中華日報  2006/01/26 22:31
記者盧萍珊/七股報導

 延宕已久的濱南工業區開發案完成環評程序,七股鄉長蔡舜忠表示,濱南案通過環評後,未來可以增進地方繁榮,創造更多就業機會,但一切建設需依環評各項規定下進行,才能讓生態觀光與工業共存共榮。但環保團體認為影響環境,極力反對。

 蔡舜忠指出,濱南開發案一直因環境影響評估未能完成程序延宕許久,如今既已通過,就沒有理由反對興建,只是七股因發展生態觀光,為能創造雙贏局面,開發過程中需遵守現有的環評規定,鄉公所與地方將會監督,有條件支持這項開發案。

 蔡舜忠強調,七股以往發展漁業,但現今漁業產值少,若能提供更多就業機會,除能讓漁民順利轉業,更能將子弟留在家鄉。

 大七股開發促進會總幹事吳仲常也說,七股要觀光也要工業,只是環評是相當專業的問題,相信中央會為整個環評把關。

 縣議員周賜海指出,縣府目前財政困難、加上失業人口多,濱南案若能成行,將有助解決失業問題。

 南縣市環保聯盟則發布新聞稿反對濱南開發案,除開發案會破壞黑面琵鷺生態環境外,也嚴重排擠台南科技園區及南科的正常供水,基地亦將因數十米的填高工程導致七股佳里大淹水。

 環盟表示,因應京都議定書生效,反對台灣再發展高耗水、高二氧化碳排放的煉鋼及石化等產業。七股濱南開發案對南縣破壞遠大於建設,不僅造成大量污染、消耗大量資源,亦會使七股濱海近年積極進行的觀光產業規劃及相關資源投資功虧一匱,嚴重排擠「雲嘉南濱海風景區」的發展,生態資源損失更為鉅大。

 環盟強調,濱南環評審查已超過五年,早就超過正常環評差異分析應進行時程應予撤銷。環盟支持縣長蘇煥智堅決反對濱南開發案的決心。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
東森新聞報  2006-02-15 12:28
記者吳建毅/高雄報導       
 
 環保署正式公告濱南工業區環評報告書,讓原本沈寂一段時間的濱南開發案又重現生機,也引來環保團體抗議,今天在七股上演「黑面琵鷺氣死了」的行動劇,抗議開發案會破壞生態。

 保育團體人員扮演的黑面琵鷺,原本了抓了條魚過得很快樂,在不敵工廠排放的廢氣下倒地不起。這就象徵台南七股濱南開發案所帶來的威脅。由於環保署公告了環境影響評估報告書,讓濱南案可能起死回生,不僅縣長蘇煥智已經抨擊過環保署,保育團體也忍不住要以行動劇抗議破壞生態。

 保育團體同時認為,濱南工業區會衝擊到苦心經營的雲嘉南濱海風景區觀光計劃,以至於未來工業區大量的用水,環保署都沒有事先的估算過。

 環保署則表示,環評公告是程序,不代表可以動工,開發單位還必須經過內政部和經濟部的審查。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
【2006/2/16】土地變更建照申請蘇煥智:任內不會許可
« 回覆 #6 於: 二月 16, 2006, 08:16:01 am »
指工業區案若不廢止 對黑琵、潟湖生態影響至鉅

【2006-02-16/聯合報/A10版/綜合】
記者林全洲/台南縣報導 
 
 台南縣政府昨天依觀光需求、供水防洪兩項理由,要求環保署依行政程序法第一二三條規定,廢止濱南工業區環評案公告。縣長蘇煥智說,在他任期內,縣府不可能許可開發案的任何土地變更及建照申請。

 縣環保局近兩周密集邀集學者討論,認為濱南開發案雖在八十八年經環保署有條件通過環評,但至今六、七年來地方發展變化,環保署今年一月十九日公告的定案環評,不符行政程序法的精神。

 環保局長顏振標指出,九十二年濱南案還在審議時,行政院公告了雲嘉南濱海國家風景區設置,兩者區位有重疊,如不廢止工業區設置,對觀光發展與黑面琵鷺生態有重大影響。

 顏振標還說,去年六一二水災,七股全鄉幾乎都泡在水中,可以看出排水不易的事實,但工業區每日需水廿萬立方公尺,自來水公司只能供應八萬立方公尺,水資源的供應短缺,對工業區的設置是一大傷害。

 顏振標指出,七股鄉最可貴的是潟湖,濱南開發案將造成網子寮沙洲嚴重侵蝕,不但加速國土流失、且造成潟湖生態與環境無可回復的災害。

 縣環保局認為,基於濱南工業區的開發,與行政程序法第一二三條中所說,為防止與除去對公益之重大危害者有違,環保署應該廢止環評定本的公告。
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3969
濱南工業區開發計畫環境影響評估報告書
« 回覆 #7 於: 三月 21, 2006, 09:38:23 am »
環保署公告「濱南工業區開發計畫環境影響評估報告書」審查結論及環境影響評估報告書摘要
詳細內容請參閱下列網址
http://atftp.epa.gov.tw/announce/095/E0/00609/095E000609.htm
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"