我翻了一下
當初計畫書上的目標是希望了解不同樣區的鳥類群聚組成。
頂山一的水文大多是全年有水,但有感潮;
頂山二則是仰賴天然雨水,如此一來,比較兩樣點的群聚組成和環境的關係的確滿有意思。
因為我跟鳥調的時間不久,只是有印象聽組長談樣區二的鳥況近年來差距很大,似乎是盛況不再。
所以才會想瞭解大多數長期調查組長的意見?
其實,處理樣區也有其他的選擇,比如說擴大範圍,本來只紀錄中寮橋以東,可以增加以西之類;
或是以隨機抽樣的方法在調查路線上增加一塊棲地環境條件一樣的樣區等等
我會這麼聯想是因為多次參加頂山二的鳥況調查,似乎都在五分鐘之內就可以數完了~
才想瞭解這塊棲地的鳥況是不是有變化過? 也可以從資料上來看,
不過從調查人員的經驗去瞭解實際狀況是更重要的!
我之前分析過頂山的資料,但當時是將兩樣區的資料合併一起看,因此看不出有太大的變化!
或許下次我可以試試將頂山二獨立分析!
對了!喜歡我的新髮型嗎?是Puffin喔!台灣翻做海鸚鵡。