傷及無辜.....黑琵覓食

[rosefinch]

且容我懷疑本主題照片的真實性:
1.與我觀察到的黑琵進食習慣不同(掃食)
2.魚兒沒有臨危時的掙扎
3.明顯的套圖痕跡
如果非真實生態照片，個人認為不宜列入此"保育學會版"

謝謝您的意見交流
本會志工的照片都是真實生態照片，這點請您放心!
依您所提的看法，就我們長期觀察的經驗也與您交流一下:

1.黑琵覓食確實為來回掃食，這點並無差異，我們志工拍攝這系列照片前，相信黑琵也是掃食方式捕獲這尾魚，此時照片呈現為進食的瞬間，照片為定格，與影片不同。
2.謝謝您提供兩張照片，仔細觀察您的照片，也可以很明顯看到魚在臨危時的掙扎，您可以看到整條魚都弓起來了。我們的照片與您的照片差異是，捕獲魚種與體型大小不同，我們的照片是黑琵捕獲吳郭魚，吳郭魚體型寬扁，您的照片黑琵捕獲的應該是豆仔魚，豆仔魚的體型屬於窄圓長，加上魚的大小差異不同，所以產生似有不同的差異，但其實並無差異。
3.有時為了解說或分享時的聚焦，會把要呈現的主題給拉大出來，但絕對是真實的野外版本。

根據20餘年野外觀察經驗
我們志工與您拍照的照片
都是屬於黑面使用與覓食的棲地
目前黑琵面臨的最大問題仍是濕地的水資源問題
無論是茄萣、竹滬，乃至於布袋及頂山棲地
在1月過後都可以明顯看出棲地的水位下降甚且乾涸
如何讓棲地感潮並且有魚源
都是未來必須大家一起努力的方向

[hoow1010]

且容我懷疑本主題照片的真實性:
1.與我觀察到的黑琵進食習慣不同(掃食)
2.魚兒沒有臨危時的掙扎
3.明顯的套圖痕跡

如果非真實生態照片，個人認為不宜列入此"保育學會版"

放心
這照片是千真萬確的
連拍照片原始檔學會都有存檔, 並大量用來做為生態解說教學使用
您所謂的套圖痕跡, 只是為了畫面呈現所做的銳利化處理而已
謝謝指教

這照片經過影像銳力化處理.再放大....自然在圖像邊緣會呈現白色ㄉ間隙...

我是數位影像業者.人像在銳力化或增加對比之後.都會有白1間隙ㄉ.假如再給它放大成12吋.15吋.哪白色ㄉ間隙會更明顯ㄉ

這照片.經銳力化和放大嘴臉後.依然那樣柔順.不可能是合成ㄉ

紅鳩老鳥  果然專業.經驗豐富...說ㄉ對

eddiechang 老鳥   以後照片不要放那樣大.會失真滴.會引起誤解滴

記ㄉ.我美術老師跟我講過...人頭臉千萬不要畫ㄉ超過現實人頭ㄉ大.會失真.給人看起來怪怪ㄉ.就這樣....

彼此交換意見很難得...不經一事.不長一智....雛鳥.受益匪淺..謝謝