台灣黑面琵鷺保育學會
綜合討論區 Forum => 心情留言、心得分享 Something to Say! => 主題作者是: Yu Hua 於 八月 15, 2009, 06:19:29 pm
-
不想再多說
只想問~家在哪裡?
夕陽餘暉 波光粼粼
平靜水面之下
埋沒了多少人們的血汗
連夕陽的色調都令人哀戚
是該記住
還是要忘記...
-
妳接觸的受災民眾很多,相信一定有相當感受.
不妨在會刊上寫一篇關於七股人經歷的八八水災.
11號雨停,一早老塭主們已經在整頓漁塭,
農漁業一向靠天吃飯,他們泰然接受,
然後站起來勤奮如常地工作.
15號除曾文溪沿岸的塭仔,大部分都已恢復正常作業.
草也開始綠了!只是第一賞鳥亭前的木麻黃和黃槿都被砍光,
賴姐帶我認的磨盤草也被吹散了,完全都看不到,
另外,保育級的植物"老虎心",也奄奄一息!
-
記住感動,忘記悲慟
-
前天黃昏在整理車庫旁傾倒的樹木時
天空傳來 噗 噗 噗 的聲音
一架一架的直升機從旗山的方向飛來
相信今天的任務告一段落
很多人對於這個聲音是上週才很熟悉
可是就我而言 這是伴著我長大的親切聲
因為南部輕航基地就在我的家鄉 歸仁
小時候常常騎腳踏車去基地的圍牆旁看直升機的起降
高中時 執行例行任務時
臨時故障 降落在我家的農田
一小時後 就看到一位營長到我家 忙著彎腰道歉
我堂哥出去跟營長抽了兩根菸 : 兩棵竹子倒了 沒代誌啦!
維修完後就將直昇機開回基地
最近只要打開電視 都會看到直升機的新聞
很難想像這個被批評擾民的直昇機
最近曝光率如此高
"他"的定位是否該重新評估?
隔天早上6:18
我還在跟周公下棋
那個熟悉的 噗 噗 噗 又再度響起
-
突然的大水
把我帶離了家園
倉皇之中
我抓住一線希望
時間就此凍結
水走了
誰能帶我回家...
-
昨天新聞報導是在旗山國中救災直升機的起降地點
有一個畫面
應該說 一堆人(至少有 三個)
一堆拿著 "大砲" 瞄準直升機的人
相信有人也看到同樣的畫面
這些人應該不是住旗山
"大砲" 摩托車 甚至腳踏車 應該載不了
那一定是開車 大老遠開車去旗山
不是賑災喔!!
這是否也該列入檢討?
-
檢討已不及
哀慟永難抹
青山已不在
夕陽依舊紅
以郝思嘉的名言作為莫拉克ㄉEnding
~ After all,tomorrow is another day
接續著就是"活著"的工作 orz
-
因準備會刊的專題,接觸曾文溪河道變遷的資料,
劉永祥的研究曾歸納出:曾文溪河道變遷氾濫時程是明顯隨著漢人解禁來台,
曾文溪流域的拓墾而越趨密集.
山坡地不當和過度開發,從百年前的水患早就教訓無數.
昨聽經營蔬果批發的友人提及,災區小林村的薑農說自己是爬出來,撿回一條命,
個人此次的農損是八百萬,尚不包括所有的設備,打趣說走到那兒,颱風就跟到哪,
幾年前的花蓮風災,讓他植於花蓮山上的幾甲薑田也是一夜化為烏有.
友人感嘆生命之無常.
我倒驚訝整顆山頭的薑田,原來災情是這樣種出來的!
以下節錄 台灣生態工法基金會 賀陳旦 發表的
八八水災我們學到了什麼?
九二一 十周年前四十四天,中南部被洪水沖垮。大自然再度警告台灣,我們處在一個多災的土地,面臨巨變的氣候。
然而,我們有這樣的全民意識了嗎?那些蜂擁圍觀金帥飯店倒入河中的民眾夠瞭解嗎?
那些以為雨不大,不須要疏散土石流紅色警戒區的村里長夠警覺嗎?
那些視野溪整治等同水泥化河床的工程人員夠用心嗎?
有太多教訓沒有從根源檢討,有太多僥倖依舊得逞!
氣候變遷的趨勢是雨量集中,一次颱風帶來2000毫米雨量,出乎人料,確非一般人為設計所能防範,
但是假設我們治水工程的設計理念一直是儘快讓水流走(流入大海),現行水溝式河溪流速更快,不及回注地下,
會使不頂大的雨也被束集水量,猛力沖向堤防,沖向橋墩,豈能不垮。
我們等於在激化大氣變遷的惡劣趨勢,未達警戒的雨勢,也要成災了!
這次雨實在大,但是八百億整治野溪的結果,是否讓雨水沖刷更疾不及走避,大有檢討餘地!
個人主張,非得要從長遠、從根本策劃災區未來,一定要全民、要持續建制國家風險體系:
第一、高屏地區的產業和聚落應該以國土計畫高度,尋求適合當地水土和人文的產業活動,例如:養生、觀光和原住民藝術。
第二、九二一善款現轉往行政院賑災基金會之45億元,應以提升整體國家防災意識和救災效率為目的,早日解凍,並成立專責法人聘專業人士主動規劃,靈活運用。
第三、 已完稿之國土計畫法,國土復育條例等國土保育基本法朝野合作限期通過。各級政府據以完成保育區劃設及轉作計畫
第四、今年三月研擬之高屏溪整體治理綱要計畫及相關流域整治特別條例即刻完成法定程序。其餘四大河系流域治理組織,應剋定期限庚續成立。
十年,我們學到了什麼? 風雨中,我們要給個答案!
基金會同時製作了一份<<88水災面對台灣土地的真相>>PPT檔,
裡面處處強調的是"小心人出沒",令人莞爾.
-
<個人意見>
建議賀陳前輩 卸下董事長職務後
出門沒有大批的隨從與記者跟隨 開路
更沒有官僚式的簡報
多多下鄉 上山 到海邊 到溪邊
才能看見台灣真實的面貌
相信提出的計畫與建議會更具體 更有力
-
過度開發後
一場大水 沖斷了進入山區的橋樑與道路
心想 這是大自然的反撲與調節
得以讓山林休養生息
可是 這個教訓會被記取嗎?
相信過不久 便橋完工 道路搶通 一定會被報導
隨後 許多山頭又會在被佔據
十年後 另一場大水 考驗下一個政府的 應變能力
-
一個小小的颱風 就足以吹垮一個防風林
更何況一個超大水量的怪颱風
相信有參與七股長期鳥調的夥伴 都有深刻的體會
做水災 才說要整治河川
未來十年 只要有關河川整治的計畫 應該不愁吃穿
如同921後 地質學 地震學 就變成顯學一般
-
今天電視報導政府最早發放慰問金的屏東
場面混亂 動作比 慈濟 還有其他民間團體 慢很多(這是記者的說辭)
我想現在的政府 給人民的印象很差
所以稍有 "出槌" 鐵定被罵的很慘
不過有一點要釐清
政府單位是依照 印章及戶口名簿作業
民間團體是見一個發一個
想當然 整個作業程序一定差很多
所以記者報導時 這個差異要說明清楚才能去比較
我不是替政府說話
只是 真相 不可抹滅