【記者陳朝政整理報導】
電影《明天過後》的劇情或許太誇張,全球氣候變異也只是「週期性」變化,但各式以「發展」為名的高耗能、高污染工業,影響在地居民身心健康、破壞自然生態的情況,卻是在台灣真實發生,國際間對「溫室氣體」排放管制的共識,與政府「倒行逆施」的政策相比,更顯得諷刺。
去年2月16日《京都議定書》生效,這份協議規定工業化國家在2008年至2012年間,要將溫室氣體排放減少至1990年排放量的95%。台灣雖非締約國,但也在1998年的全國能源會議上,訂出2020年時,國內溫室氣體排放量須回歸至2000年的水準。
北踢污染大戶
台灣環境保護聯盟會長陳椒華指出,擔負減量重責的經濟部,未正視石化業排放量大的問題,反而鼓勵八輕掛牌、支持七輕興建,未來新增的二氧化碳年排放量將超過1億6百萬噸。
台灣大學大氣系教授徐光蓉表示,台灣能源使用效率遠低於日本、德國及法國,但每人平均用電量,卻大幅超過歐美等先進國家,顯見國內能源使用太過浪費,其中約6成都是用於工業生產。
不過,這些數字對台塑六輕、石化煉鋼業等而言,可能意味著「獲利」。陳椒華說,台灣高度依賴進口能源,97.9%的能源來自進口,但在「促進產業發展條例」的優惠與用水補貼下,石油大漲,瘦了民眾的荷包,氣候災難也從不間斷,「污染大戶」卻是污染越多、獲利越多。
徐光蓉說,若以一個人一年平均排放10公噸的二氧化碳計算,光要削減20萬公噸排放量,就得有2萬人要勒緊腰帶、不使用能源才能辦到,經濟部居然還要發展八輕、大煉廠,「根本是倒行逆施」。
中護雲林海岸
為了抵制政府、財團共謀,昨天環保團體兵分北、中、南三路。雲林環盟、台灣生態學會、雲林縣淺海養殖協會等團體與7名大學生,傳承去年的「裸體」抗議,在雲林台西鄉台塑大煉鋼廠及中油八輕預定地的海岸,以裸泳方式抗議政府漠視京都議定書。
雲林縣環盟理事長張子見表示,去年京都議定書生效前夕,行政院通過推動八輕及台塑煉鋼廠,如今環保署核備了相似的開發案──濱南工業區環境評估,放任高污染、高耗水、溫室氣體排放量大的產業無限擴充,根本漠視京都議定書。他呼籲,政府在4月底的「國家永續發展會議」拿出具體行動,設定明確減量目標,否則將全力抗爭。
雲林縣淺海養殖協會籌備處召集人林進郎則抨擊,政府的產業政策,對沿海漁民形同「趕盡殺絕」,他們已無路可退,決心奮戰到底。在他宣讀「台西反污染宣言」後,7位大學生一字排開,下半身以寫著「我愛台灣威而剛」的看板遮掩,背後則寫上「不要八輕大煉鋼」,高喊「保護海岸、拯救氣候」,並舉起「台西莫成紐奧良」的標語。
台灣生態學會秘書長陳秉亨表示,去年2月15日京都議定書生效前夕,6位大學生在行政院前裸體抗議;1年之後,大學生們又以相同方式抗議,他們要將這樣的抗議行動變成傳統,讓2月15日成為一個為單純理想、為土地倫理、為環境永續而奮鬥的節日。
南保黑面琵鷺
環境保護主管機關的環保署上月通過「七股濱南工業區」環境評估,台南市環保聯盟指出,此舉顯見政府對環保議題的草率與漠視。因此,昨天南市環盟在台南與雲林、台北兩地的環團同步,演出行動劇「七股冒煙──黑面琵鷺氣死了」。
台南環盟理事長黃安調質疑,本案決策過程明顯圖利財團,「有黑箱作業的嫌疑」。座談會中,參與者多半是世居的在地人,也基於對土地的關心,呼籲政府留給子孫一個好的居住空間,一致反對高污染工業區進駐。