丹頂鶴是個引子 只能說很感謝他們此刻棲息在台灣
才讓金山溼地存續有了一絲可能性
也很遺憾的在開發緊迫性之下 它們像黑琵一樣被推上火線
但是我們看到政府決策和協調的速度明顯比以往明快許多
丹頂鶴明年是否再來仍是未知數
但這個發包完成的工程案因此被擋下
這比從前狀況比起來是否能夠算是一種進步?
另外一各層面我看到的是:
第一時間當地的文史團體和環境保護團體懂得分工合作運籌惟握 尋找資源
甚至不懂鳥類的鄉民也自主成立巡守隊 較以往的環境抗爭是不是走出另外一條路
環保團體立場最想突顯的是棲地保存的重要性
因為有棲地才能繼續提供物種生存空間 (包含生物和人)
重點不在於其上物種有多特殊 因為一片荒地自有其生命和價值
但也受限於台灣現況 現階段必須去強調物種的特殊性
台灣如果有一天成熟到大家認為尊重棲地是孕育生命的溫床
就算沒有特殊物種 我想大家都會有環境保護的意識和行動
接下來金山發展觀光也好 環境教育也好
我都會樂觀的認為台灣有很多進步的空間 畢竟我們正在從不好要往好的方向前進
這過程當中從民間而起的力量比較可能帶來創造改變
那遠比期待政府有所作為來的實際
保護濕地是好事
儘管丹頂鶴只剩下500多隻
但是被拱上抬面則是無辜的
看這個地方的發展
與七股似乎很像
重要鳥類濕地
開發
丹頂鶴
湧入遊客帶來商機
保護區
巡守隊
...
然後呢
???