作者 主題: 莫名  (閱讀 5959 次)

rosefinch

  • 學會幹部
  • 老鳥
  • ****
  • 文章數: 1559
莫名
« 於: 一月 02, 2006, 10:47:29 am »
有沒有人能告訴我
在台南海邊真適合種植這般高大棕櫚科植物嗎
假使是不適合的
那做這些綠化工程又有何意義呢???
« 上次編輯: 八月 21, 2013, 09:17:38 am 由 紅鳩 »

紅鳩

  • 工友
  • 管理員
  • 老鳥
  • *****
  • 文章數: 3967
Re: 莫名
« 回覆 #1 於: 一月 02, 2006, 11:49:51 am »
做持續記錄然後向縣府反應吧
糟踏我們的血汗錢
 >:(
We Love so We Care.
We Love so We Share.
-----------------------------------------------------------
歡迎光臨"台灣黑面琵鷺保育學會"

cjc

  • 學會幹部
  • 成鳥
  • ****
  • 文章數: 425
Re: 莫名
« 回覆 #2 於: 一月 02, 2006, 02:38:39 pm »
海邊種松柏---持續一二十年的笑話始終不斷上演
另類永續工程---死了再種

shaun

  • 學會幹部
  • 老鳥
  • ****
  • 文章數: 545
Re: 莫名
« 回覆 #3 於: 一月 02, 2006, 09:05:37 pm »

不知道是哪一個單位的構思

有人知道嗎

可以告訴我們嗎

paul

  • 志工群
  • 亞成鳥
  • ***
  • 文章數: 156
Re: 莫名
« 回覆 #4 於: 一月 03, 2006, 10:22:46 pm »
下次如有記者訪問記得一提

rosefinch

  • 學會幹部
  • 老鳥
  • ****
  • 文章數: 1559
Re: 莫名
« 回覆 #5 於: 二月 20, 2006, 09:15:36 am »
七股沿海種蒲葵 不易存活
中華日報 2006/02/18 19:34

記者劉人瑋/七股報導
 雲嘉南濱海國家風景區管理處現正進行頂山鹽灘地景觀工程,在南二十五線往龍山一帶種植多株約三樓高的蒲葵,卻因海邊風大,蒲葵不少從中折斷,地方人士紛認為,這種植物根本不適當地生態,簡直是浪費錢,管理處則表示,蒲葵有兩年保固,應該沒問題。
 地方民眾指出,七股鄉一向風大,加上土壤鹽分高,標準的沿海氣候使得許多高大樹種難以存活,尤其「樹大招風」使樹木易被吹倒,日前縣道一七六線兩旁的菩提樹都被公所砍得只剩主幹,原因即是怕被強風吹倒,造成用路人發生意外。結果南二十五線往龍山方向約五百公尺長的範圍,卻反而種植高約三樓高的蒲葵,最近因強風而被吹得東倒七歪,其中有許多從中折斷。蒲葵不屬於七股原生植物,看來也根本不適合當地環境氣候,公部門是在浪費錢。
 雲嘉南濱海國家風景區管理處長洪東濤指出,在經費方面毋需顧慮,因為至今仍未驗收,且植栽需保證兩年存活率,包商會負起全責。
 洪東濤說,海棗類、椰子樹及蒲葵等都能列入當地植栽的考量。蒲葵是單子葉植物,其上只有一個頂芽,樹葉向上發展,讓遊客可以向遠方眺望時視線不會被枝葉所擋。再者,有空中剪影效果,視覺效果不會單調;由於海棗類植物價格偏貴、椰子樹又不易生長,因此才選用蒲葵。
 他強調,北門蚵寮保安宮一帶更靠近海邊,那裡也是種著蒲葵,且生長情形非常不錯,所以不見得蒲葵不適宜海邊的環境,若是未來生長情形真的不如蚵寮一帶,折損程度持續加劇,將會再檢討改進。